ULC przewleka sprawę z prawa UE i twierdzi, że „nie ma terminów z KPA”?

 


Co z tym zrobić – krok po kroku

W sprawach lotniczych coraz częściej wygląda to tak:

Składasz wniosek oparty na prawie Unii Europejskiej,
ULC przez długi czas niczego nie rozstrzyga,
a gdy pytasz o termin, słyszysz:

To nie jest postępowanie administracyjne, KPA nie ma zastosowania, nie ma terminów”.

To nie oznacza, że urząd może działać bez końca.
Potwierdził to Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 14 stycznia 2026 r.,
sygn. II GSK 2097/25. --> LINK


Certyfikat egzaminatora to tylko przykład

W sprawie rozpoznanej przez NSA chodziło o certyfikat egzaminatora, ale:

mechanizm prawny jest uniwersalny
i dotyczy każdej sprawy, w której:

  • podstawą jest rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1139,

  • organ ma obowiązek coś wydać albo odmówić.

Rozporządzenie 2018/1139 (tzw. „bazowe”) reguluje to w:

Rozdziale III – „Istotne wymogi”

m.in.:

  • Sekcja II – Załoga (Crew)

  • Sekcja I – Statek powietrzny

  • Sekcja III – Operacje lotnicze

W tych obszarach prawo UE bezpośrednio przyznaje uprawnienia i nakłada na organ obowiązek działania.

Przykładowo, art. 26 rozporządzenia 2018/1139 (dot. certyfikacji personelu) mówi, że certyfikat:

  • jest wydawany na wniosek,

  • jeżeli wnioskodawca spełnia wymagania.

To oznacza jedno:
organ musi sprawę zakończyć rozstrzygnięciem. Te rozstrzygnięcie możemy zaskarżyć. 


„Nie ma KPA” ≠ „nie ma obowiązku działania” 

ULC często twierdzi:

„Nie ma decyzji administracyjnej, więc KPA nie ma zastosowania”.

Nawet jeśli KPA faktycznie nie obowiązuje, to:

  • wydanie lub odmowa dokumentu z prawa UE
    to „inny akt lub czynność z zakresu administracji publicznej”
    (art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a.),

  • brak działania to bezczynność lu przewlekłość
    (art. 3 § 2 pkt 8 p.p.s.a.).

NSA w wyroku II GSK 2097/25 jasno potwierdził:

Brak formalnej decyzji nie wyłącza kontroli sądowej.
Organ ma obowiązek rozstrzygnąć sprawę.


Gdy organ „robi ruchy”, ale nie kończy sprawy

Często ULC:

  • wysyła pisma informacyjne,

  • prosi o wyjaśnienia,

  • sporządza notatki,

  • „analizuje sprawę” miesiącami,

ale nie wydaje rozstrzygnięcia.

To jest klasyczna przewlekłość
albo dalej bezczynność, tylko w wersji „pozorowanej”.

W takiej sytuacji również przysługuje skarga do WSA.


Wzór – wezwanie do rozstrzygnięcia wniosku

(nie KPA, zwykłe pismo dowodowe)

Adresat: Prezes ULC
Tytuł: Wezwanie do rozstrzygnięcia wniosku

W związku z moim wnioskiem z dnia … dotyczącym [opis sprawy], opartym na rozporządzeniu (UE) 2018/1139, wzywam do jego niezwłocznego rozstrzygnięcia poprzez:
– wydanie żądanego dokumentu
albo
– wydanie formalnej odmowy.

Sprawa dotyczy uprawnień wynikających z prawa UE i podlega obowiązkowi rozstrzygnięcia przez właściwy organ.
Brak rozstrzygnięcia narusza art. 26 rozporządzenia (UE) 2018/1139 oraz standardy dobrej administracji.

Proszę o zajęcie stanowiska w terminie 14 dni.


Wzór – skarga na bezczynność / przewlekłość do WSA

Podstawa prawna:

  • art. 3 § 2 pkt 4 i 8 p.p.s.a.

  • art. 149 p.p.s.a.

Teza główna:

Wydanie lub odmowa dokumentu wynikającego z rozporządzenia (UE) 2018/1139 stanowi akt/czynność z zakresu administracji publicznej.
Brak rozstrzygnięcia wniosku stanowi bezczynność (ew. przewlekłość).

Wniosek:

Wnoszę o:

  1. stwierdzenie bezczynności / przewlekłości Prezesa ULC,

  2. zobowiązanie organu do rozpoznania wniosku w określonym terminie.

Powołanie:

Wyrok NSA z 14.01.2026 r., II GSK 2097/25.


Najważniejsza zasada

Brak KPA nie oznacza braku obowiązków.
Jeżeli sprawa wynika z prawa UE i dotyczy Twoich uprawnień, organ musi ją zakończyć rozstrzygnięciem – a nie „procedować w nieskończoność”.

NSA potwierdził:
milczenie albo pozorowane działania = problem prawny, który podlega kontroli sądu.

Nie zapomnij również, zerknąć od czasu do czasu na konto na facebook.com/avialawpl 😏 

 

 

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz

Komentarz